Sikrest er det at flyve i fuldt udviklede lande, mens risikoen stiger i fattige og uudviklede lande. At flyve i udviklingslande er 13 gange farligere end at flyve i i-lande, viser ny rapport.

Læs også: Hvorfor skal mobilen slukkes, når man flyver?

Udregningerne er lavet af den amerikanske professor Arnold Barnett fra Massachusetts Institute of Technologi, USA, og refereres af news.com.au. Det er data om fly-ulykker fra 2000 til 2007, der ligger til grund for undersøgelsen.

Risikoen for at dø i en flyulykke under en ruteflyvning i lande som USA, Japan og øvrige højtudviklede lande er en til 14 millioner. Mens man i lande som Brasilien, Taiwan og Indien har odds en til to millioner for at dø i en flyulykke.

Her er de dårligste odds
Dårligste odds og dermed størst risiko har man i fattige udviklingslande som dele af Afrika og latinamerika, hvor risikoen er en til 800.000.

Professor Barnett finder forskellen i risiko mellem udviklingslande og i-lande signifikant. "Statistisk set er det klart farligere at flyve til et udviklingsland end til et i-land," siger han.

Og er man ankommet til et underudviklet land, er det også farligere at flyve indenrigs end i f.eks vesteuropa.

Men professor Barnett er fortrøstningsfuld, han fastslår, at fly-sikkerheden ser ud til at øges rundt om i verden. "En til 800.000 er stadig gode odds selv i de værste lande. Vi snakker om sikker flyvning og meget sikker flyvning, ikke om sikker og farlig," siger han.

Se også: De redder dit liv, hvis flyet styrter

0 kommentarer |  Log ind for at skrive en kommentar